Page 2 sur 3
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 24 janv. 2014, 19:27
par chevelu
Alioucha a écrit :Le bon T3 a un moteur et une transmission stock.
22 ans pour en arriver là quand même

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 24 janv. 2014, 19:33
par ERIC T3
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 24 janv. 2014, 20:18
par woltor
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 24 janv. 2014, 20:33
par hugo_mpl
motocyclu a écrit :Le père cyclu il a monté des AAC de Daytona 955 , ( ceux de Hugo ) la levée est quasi idem que les SIII avec moins de croisement , + boitier de 750 + démultiplication adéquat + carburation affinée + tout nology = c'est d'enfer !
J'attend de casser quelque chose pour travailler sur la culasse .
Regarde
cycy, les bouts sont arrondis sur le 955 i, les tiens sont bien des
SIII !!! Dites lui ou je vais
http://www.leboncoin.fr/equipement_moto/182675412.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 24 janv. 2014, 20:46
par frédégaz
c'est une honte, un scandale!
Cyclu tu auras un gage!

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 24 janv. 2014, 20:51
par Phil88
ceux que tu montres sont des 955 après 2002, Cyclu c'est des 955 avant 2002
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 24 janv. 2014, 21:46
par felix
Ma prépa 2014 : AAC stock, pas le reste

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 26 janv. 2014, 15:39
par motocyclu
dites donc , faudrait pas me prendre pour un novice hein ? je sais lire avec un pied à coulisse au 50è , au pied à coulisses numérique et au palmer ! les levées des AAC que j'ai sont inférieures aux SIII , de peu j'en conviens pour l'échappement et en plus je ne suis pas daltonien quoiqu'en pense Félix !

la marque rouge c'est pas du marron clair !
Et quand Allex parle de moteur stock et de démultiplication d'origine , je ne suis pas d'accord sauf si vous ne faites que de l'autoroute !
il est très bénéfique de tirer une ou deux dents de plus pour tirer + court !
Enfin , moi ce que je dis , chacun fait ce qu'il veut ! mais venez pas vous plaindre après !

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 26 janv. 2014, 16:40
par SpeeDayto44
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 26 janv. 2014, 17:58
par hugo_mpl
Comment ça c'est des rouges et que je t'ai envoyé ?

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 27 janv. 2014, 17:11
par felix
hugo_mpl a écrit :Comment ça c'est des rouges et que je t'ai envoyé ?


Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 27 janv. 2014, 17:21
par felix
Alioucha a écrit : Le bon T3 a un moteur et une transmission stock.
Ton bon T3 c'est le tien.
Moi je trouve que 120cv (?) c'est mieux que 98

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 27 janv. 2014, 17:47
par Louis
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 27 janv. 2014, 17:59
par hugo_mpl

Bon ils sont de quelle couleur ces AAC ? Y'a ptetre eu gourance !?

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 27 janv. 2014, 19:21
par SpeeDayto44
Louis a écrit :felix a écrit :...A moins que Cyclu ne voie rouge !!

Ca, on le savait déjà, avec son Trophy rouge merlot !

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 27 janv. 2014, 22:30
par jack2jack
De toutes façons, il peut avoir 200 bourrins sous sa Barbie moto le père cyclu, si c'est pour sucer la roue à Michel dans les cols c'est gâché!
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 27 janv. 2014, 23:02
par hugo_mpl
Plof ! J'ai un pote qui appelle tout le monde Michel alors c'est plausible !

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 28 janv. 2014, 08:56
par Tigrou59
Pour la transmission plus courte, y'a pas une boîte de vitesse sur vos brêlons ?
Parce que sur les miennes si, et c'est vachement pratique de pouvoir rouler un ou 2 rapports en dessous en mode sport, et ne pas trop mouliner quand c'est plus roulant...
Blague à part, ces AAC de 955 font pas trop perdre en bas ? J'ai essayé 2 955 justement, avec les AAC spécial france et ceux de la version full, les petits sont plus agréables, les autres font trop racler en bas, même si effectivement en haut ça envoie du pâté.
Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 28 janv. 2014, 10:04
par SpeeDayto44
Tigrou59 a écrit :Blague à part, ces AAC de 955 font pas trop perdre en bas ? J'ai essayé 2 955 justement, avec les AAC spécial france et ceux de la version full, les petits sont plus agréables, les autres font trop racler en bas, même si effectivement en haut ça envoie du pâté.
Si tu veux garder le coffre en bas et gagner en haut, ne remplacer que les AAC par des T5 ne résoudra l'équation.
On tends vers le résultat en montant une rampe de BST40 (et d'autres bricoles...).
Ce n'est pas encore l'idéal, mais on obtient un caractère plein de partout.
Il y'a forcément des contreparties : augmentation de la conso (légère si tout le bazar est bien réglé), entretien un peu plus suivi, etc
Perso, les avantages supplantes largement les inconvénients.
Mais c'est mon choix.
Certains voudrons garder le comportement d'origine (rond et gras à mi-régime).
D'autres souhaiteront avoir tout en bas (gnarf !

) et apprécieront particulièrement le comportement des classiques.
Certains roulent essentiellement sur 4 voies alors que d'autres ne connaissent que les routes blanche de la carte.
Perso, je veux du gras à mi-régime pour les départementales et des watts pour les grandes courbes de nationales ou les rares journées circuit.
=> pas besoin d'une vitesse de pointe énorme : 17x46 ; du gras à mi-régime : BST40 + CDI + avance ; des watts en haut : AAC + polissage + cordons de soudure + filtres individuels.
On a la chance de pouvoir régler nos enclumes quasi à notre convenance : amusons-nous et profitons-en.

Re: AAC 955i 2002 - Pour Info
Posté : 28 janv. 2014, 10:16
par ERIC T3
ouai........bof.........Moi je pense qu'un T3
d'origine réglé aux petits oignons et
bien piloté supplante pas mal d'autres avec aac,carbu de 50 ou autres modifs..

Je pense que toutes les bidouilles ont une influence sur la fiabilité..
Mais je comprend très bien que l'on veuille améliorer les performances de son brelon ""je suis passé par la"" mais quand tu as passé des jours et des jours et claqué une fortune en pièces divers"" et que tu te fais grillé par un 1100fj pas du tous entretenu avec des pneus lisse

tu te dis P'tain
Pour moi Il vaut mieux travailler sont pilotage et rester sur terre ,si je veux tartiner j’achète un 675 et je ma cale à 13000trs
